2019北京公务员考试申论范文:移动支付不能成为拒收现金理由

2018-11-17 18:58 作者:公司公告 来源:ag环亚娱乐平台

  :北京公务员考试频道提供2019北京公务员考试申论范文及文章写作资料,包括申论范文精选模板、首期“光谷”项目开盘只确定LED,申论高分范文写作技巧大全。本文整理2019北京公务员考试申论范文:移动支付不能成为拒收现金理由。更多

  一些商家拒收现金,不仅违反了《人民币管理条例》,而且也涉嫌违反消费者权益保护法,消费者有权利选择任何一种结算方式进行消费

  人民银行营业管理部11月13日通报,北京地区拒收现金整治工作取得阶段性成效。截至目前,人行营管部处理了30起不同类型的拒收现金行为,约谈了两家企业,下一步针对拒不整改、情节严重、影响恶劣的行为将依法实施警告、尊龙app,罚款等行政处罚,处罚信息将记入被处罚人的信用不良记录(11月14日《北京日报》)。

  在当今“互联网+消费”时代,随着扫码支付、银联闪付、网上支付等方式的兴起和银行卡的全面普及,很多中国人都可以“一部手机走天下”了。有调查显示:截至去年12月,我国手机支付用户已达4.69亿,超过70%的网友认为现金已不是生活必需品。由此,也引发部分商家或公共服务领域拒收人民币现金的现象。商家拒收现金不仅剥夺了消费者支付选择权,而且损害了人民币的尊严。可见,北京专项整治拒收现金行为,违规商家将列入失信黑名单,具有示范意义。

  不可否认,使用现金的成本高,因为商家需要花费时间去清点和保管。而且,使用现金,也有安全上的问题。鉴于此,丹麦正考虑一项推进“无现金社会”的新举措,商店和服务场所可以选择完全的无现金交易,商家也可以拒绝接受现金。特别是,在走向“无现金社会”方面,瑞典是一个突出的例子。但必须看到,即使在瑞典,仍然有许多人选择现金支付,这取决于消费者和商家自由选择。

  电话网校报名: 图书订购:地址:北京市海淀区学清路38号金码大厦B座9层